
Une autre vision du basket et du CSP Limoges
REGLEMENTS DE COMPTES A OK CORRAL
24/01/2016 08:49
Ce CSP, à défaut de génie, a du répondant. Gagner chez les deux autres cadors que sont Strasbourg et Nanterre après le match des regrets de Malaga et la purge berlinoise ne semblait pas une évidence. Et cela nous ramène à la dure réalité du niveau de cette PRO A. Oui, je me lasse de le répéter de semaine en semaine.
La pérennité du club à haut niveau passe par le championnat, je l'ai déjà dit, et donc, en cela, les victoires acquises sont d'une importance capitale pour la suite, nous ouvrant le droit à des jokers.
Néanmoins, on ne peut pas se satisfaire de ce que l'on a vu vendredi dernier. On est dans la faute professionnelle, à ce niveau-là. J'avoue que j'ai plaint les coachs, car à un certain moment, on n'a pas de solution pour contrecarrer l'inéluctable. On a été mauvais comme rarement, même si le CSP cru 2013/2014 nous avait habitué à ces trous d'air.
La victoire en terre parisienne deux jours après est donc une bonne surprise. Même si la manière n'y était pas, l'équipe ne devant son salut qu'à un immense Plaisted, au four et au moulin comme jamais, ayant laissé deviner l'excellent joueur qu'il peut être pour peu qu'on lui donne le temps. Il va passer au révélateur moscovite (lui, et d'autres), ce qui donnera une idée globale du potentiel, sauf à passer au travers comme vendredi dernier, auquel cas, la fessée risque d'être douloureuse.
Car le paradoxe est là:nous sommes toujours en vie.
Et ça, Fred Forte l'a bien compris. D'où son tweet cynique vendredi dernier.
A-t-il bien fait? Je ne sais pas. Personnellement, je crois qu'il aurait mieux fait d'aller passer un soufflon dans le vestiaire avant de s'épandre dans les réseaux sociaux.
Une chose est sûre, il devait réagir. Le problème de tweeter, c'est qu'il faut être concis, et que ça pousse à devenir tellement synthétique que bien des gens préfèrent l'ironie mordante à l'analyse développée. Ce qu'à fait FF.
Il est Président, il se doit d'ouvrir sa gueule quand il estime que ça ne va pas.
Ce qu'il a fait est une erreur de communication manifeste, car il n'a rien fait d'autre que de se comporter en supporter lambda. Hors, il est au-dessus, en théorie.
Et il savait pertinemment que ses joueurs le sauraient. Il a réussi à les piquer dans leur orgueil. Il n'est pas le premier, ni le dernier à user de ce stratagème.
Déjà, cela était gênant, mais les réactions des joueurs après le match de Nanterre ne sont guère plus intelligentes. Que Dupraz réponde, il n'y a rien de choquant, il protège son groupe.
Que Moerman renvoie dans les cordes son Président, cela devient dérangeant (Forte ayant jugé nécessaire d'en rerajouter une couche), voir même un peu malsain.
Que Nobel renvoie balader un journaliste comme il l'a fait est juste puant. S'ils ont de l'orgueil, c'est sur le parquet qu'il faut le montrer, pas de cette manière. S'ils ne veulent pas de reproche, qu'ils se montrent irréprochables, comme dirait La Palice.
Le péché originel réside dans ces foutus tweets. Qu'un mec aussi aguerri que FF se soit laisser aller à se dévaloriser de la sorte, cela m'intrigue, car il est plus malin que ça.
Pour moi, tout cela devait se dérouler dans le vestiaire. Car ne perdons pas de vue la faute professionnelle à l'origine de tout ce tintouin. Et, en théorie (même si le foot nous a montré le contraire il y a 4 ans) tout ce qui se passe dans le vestiaire reste dans le vestiaire. Nul besoin d'être les meilleurs potes du monde pour arriver à vaincre.
Cet épisode tragi-comique nous a, en revanche, apporté une confirmation: il n'y a pas de taulier à la tête du vaisseau amiral, un mec capable de taper du poing sur la table quand tout part à vau l'eau. Et, dans tout ce malheur, c'est ce révélateur qu'a fait surgir le tweet.
—————